El 11 de diciembre, en el marco de las protestas en Madrid de solidaridad por los sucesos de Grecia, en los que un joven fue asesinado de un disparo por la policía, Tele5 emite un reportaje con cámara oculta para criminalizar a los movimientos sociales.
En este reportaje aparecen imágenes de aquellos lugares en los que estos periodistas estuvieron infiltrados: el 11 de noviembre en la manifestación del aniversario de Carlos Palomino, en el CSO La Traba y en el CSO El Antídoto.
Pero el reportaje emitido fue más corto de lo previsto inicialmente. El material que no pudieron emitir fue grabado el 20 de noviembre en Valladolid y el 21 de Noviembre en el CSO 1924 de Madrid, donde fueron pillados por sorpresa por el grupo de seguridad durante el transcurso de la charla en recuerdo de Carlos y todos los antifascistas asesinados por nazis en los últimos años, encuadrada en las Jornadas Antifascistas '08.
El siguiente vídeo muestra la grabación que realizaron los periodistas infiltrados con la cámara oculta.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
martes, 30 de diciembre de 2008
domingo, 14 de diciembre de 2008
Los Agrocombustibles ¿el peor lobby?
La verdad es que es un tema polémico, que no se puede tomar con buenos y malos. Pero aquí va la información:
La empresa española Abengoa, el Consejo Malayo del Aceite de Palma (MPOC) y la brasileña Unión de la Agroindustria de Caña de Sao Paulo (Unica) han recibido en Bruselas el galardón de "Peor Lobby Europeo 2008".
Los tres grupos ganadores fueron elegidos por promover los biocombustibles como "verdes" y sostenibles. "Su nominación conjunta se debe al uso de información engañosa y de disfrazar de ecológica esta industria para influir en los debates en el Parlamento Europeo y en el Consejo alegando que los agrocombustibles son sostenibles", señala la organización ecologista 'Amigos de la Tierra'.
Los galardones 'Worst EU Lobbying Awards'', organizados cada año por el Corporate Europe Observatory (CEO), Amigos de la Tierra (Europa), LobbyControl y Spinwatch, reconocen al grupo de presión que con las peores tácticas intentan influenciar en las decisiones de las instituciones europeas. Según los ecologistas, "el lobby del biocombustible es culpable de presionar en favor del uso de cultivos con fines energéticos, ignorando el daño al medio ambiente y la forma de ganarse la vida de las comunidades locales". (ir al artículo)
martes, 9 de diciembre de 2008
El Mapa de la Inseguridad, una risa
La clase media ya tiene motivos para jugar con el google maps. Ya no se trata sólo de mirar su vivienda desde el satélite(y reírse de todas las construcciones no declaradas al fisco). Ahora puede marcar el delito del que fuiste víctima o testigo.
Más allá de la herramienta (El Mapa de la Inseguridad), muy divertida pero poco eficaz (y siempre con el discurso antiestatal), uno se puede perder horas en los comentarios y en las denuncias. "En esta casa La familia Luchelli tiene plantaciones de Mariguana y Cocaina Ilegal en el patio de su casa,en masetas.Tambien la comercializaban con La familia Celorrio.Esperamos rapida acción", es uno de los ejemplos. Se nota que el hijo de la familia Luchelli también se mete en la página a hacer sus denuncias: "Me robaron la Bici. Se bajaron de una nave color verde y vidrios rojos". De Narvaez ya encontró a los responsables: serían cuatro pibes que responden a las ordenes de un enano que se hace llamar E.T.
Están los escritores frustrados ("...", sin más), los denunciadores profesionales ("Lo acabo de ver en la TV"), los que copian el lenguaje policial ("he sido víctima de una intrusión y robo en oportunidad de no hallarme presente puesto que la misma no se encuentra habitada en forma permanente"), los imbéciles de siempre ("vinieron tres negros de mierda, me amenazaron con una pistola y les tube que dar mi celular" -no les entregaste el manual de ortografía, está claro-); la verdad es que esta página está condenada al éxito de los pelotudos como yo, que sólo quieren reírse un rato a la medianoche, ahora que nos abandonó Peter Capusotto.
Más allá de la herramienta (El Mapa de la Inseguridad), muy divertida pero poco eficaz (y siempre con el discurso antiestatal), uno se puede perder horas en los comentarios y en las denuncias. "En esta casa La familia Luchelli tiene plantaciones de Mariguana y Cocaina Ilegal en el patio de su casa,en masetas.Tambien la comercializaban con La familia Celorrio.Esperamos rapida acción", es uno de los ejemplos. Se nota que el hijo de la familia Luchelli también se mete en la página a hacer sus denuncias: "Me robaron la Bici. Se bajaron de una nave color verde y vidrios rojos". De Narvaez ya encontró a los responsables: serían cuatro pibes que responden a las ordenes de un enano que se hace llamar E.T.
Están los escritores frustrados ("...", sin más), los denunciadores profesionales ("Lo acabo de ver en la TV"), los que copian el lenguaje policial ("he sido víctima de una intrusión y robo en oportunidad de no hallarme presente puesto que la misma no se encuentra habitada en forma permanente"), los imbéciles de siempre ("vinieron tres negros de mierda, me amenazaron con una pistola y les tube que dar mi celular" -no les entregaste el manual de ortografía, está claro-); la verdad es que esta página está condenada al éxito de los pelotudos como yo, que sólo quieren reírse un rato a la medianoche, ahora que nos abandonó Peter Capusotto.
sábado, 6 de diciembre de 2008
El País del Domingo
Tapa del diario El País, de Madrid, de este domingo. Desde la caída de las empresas constructoras españolas hasta el plan de inversión pública de Obama, pasando por los Beatles aceintuneros de Jaén.
de
de

Yes we can
Fito Páez y Carlos Vandera musicalizan el preámbulo de la Constitución para un programa especial de The History Channel. El canal también emitirá dos documentales: "Generación robada", sobre los niños secuestrados por los militares; y "Democracia: Crónica de una transición", sobre la llegada de Raúl Alfonsín al poder.
viernes, 5 de diciembre de 2008
Enric Duran tenía razon
Al menos en este punto, el catalán Enric Duran, quien estafó en casi medio millón de euros a los bancos, tenía razón: "Sorprenderá que haya conseguido 492.000 euros sin avales ni garantías, en un contexto de contracción del crédito. Es una demostración de cómo la banca promueve el endeudamiento de las familias por encima de cualquier control y de cualquier medida de prevención de riesgos y de sentido común".
Estando ya en Buenos Aires y en plena crisis mundial, en la que caen bancos como naipes, he recibido una carta del banco en la que me ofrecen un crédito de 8.000 euros sin siquiera tener que pasar por la sucursal a firmarlo. La cifra, por obvias razones, supera mi capacidad de pago, al menos para un crédito personal.
Links al reportaje que le hice para Perfil y a Crisi, la página en la que difunde Enric Duran sus ideas.
Estando ya en Buenos Aires y en plena crisis mundial, en la que caen bancos como naipes, he recibido una carta del banco en la que me ofrecen un crédito de 8.000 euros sin siquiera tener que pasar por la sucursal a firmarlo. La cifra, por obvias razones, supera mi capacidad de pago, al menos para un crédito personal.
Links al reportaje que le hice para Perfil y a Crisi, la página en la que difunde Enric Duran sus ideas.
Kirchnerismo devaluado

"Se termina un año y con este año se va mas que una hoja calendario, se va una epoca, un ciclo, una etapa; en lo político por la durísima derrota a manos del “no-positivismo” con la consecuente sangría de dirgentes y apoyo social; en lo económico porque es el comienzo fin del viento de cola, de la expansión, del crecimiento de la producción, de “los gemelos”, de la recaudación; y en lo social por el temor altamente fundado del regreso de los fantasmas del desempleo, la pobreza, la indigencia y la conflictividad social con toda la violencia que ello provoca".
Es parte del analisis que hace Luis Macagno en el Blog de Estrella Federal. Le agregaría la devaluación a goteo (que arroja a diario a miles de argentinos a la pobreza) y el querer quedar bien con la clase media (con créditos para plasmas), que nunca los votó ni los votará, mientras los sectores populares, que fueron los que bancaron el proceso, la miran desde afuera y se están quedando sin laburo. Así y todo hay que rescatar la nacionalización de los fondos jubilatorios aportados a las AFJP.
jueves, 4 de diciembre de 2008
Financian fusilamientos de civiles con fondos de cooperación internacional
El Ejército de Colombia ha practicado desde 2002 cientos de ejecuciones extrajudiciales de civiles financiadas con fondos de la cooperación internacional. La espoleta de esta eliminación sistemática fue la puesta en marcha de jugosas recompensas gubernamentales para aquellos militares que demostraran haber abatido guerrilleros en combate.
La artimaña que empieza a conocerse ahora es que miles de los muertos que aparecían como enemigos abatidos eran, en realidad, campesinos secuestrados a los que vestían con uniformes de las FARC antes de ejecutarlos a sangre fría. Organizaciones civiles calculan que el número de víctimas supera las 2.100, casi tantas como las causadas en medio siglo por ETA y el IRA juntos. La plataforma Justicia para Colombia -un grupo de especialistas forenses, catedráticos y juristas de la UE- mostró ayer el documento secreto del Ministerio de Defensa, en el que se establece que los fondos para el pago de las recompensas "procederán del Estado y de otros provenientes de la cooperación internacional". (Es un extracto de un artículo del diario Público de Madrid)
La artimaña que empieza a conocerse ahora es que miles de los muertos que aparecían como enemigos abatidos eran, en realidad, campesinos secuestrados a los que vestían con uniformes de las FARC antes de ejecutarlos a sangre fría. Organizaciones civiles calculan que el número de víctimas supera las 2.100, casi tantas como las causadas en medio siglo por ETA y el IRA juntos. La plataforma Justicia para Colombia -un grupo de especialistas forenses, catedráticos y juristas de la UE- mostró ayer el documento secreto del Ministerio de Defensa, en el que se establece que los fondos para el pago de las recompensas "procederán del Estado y de otros provenientes de la cooperación internacional". (Es un extracto de un artículo del diario Público de Madrid)
Liberen al Tibet del Dalai Lama

Yo no quiero un Free Tibet. O sí, lo quiero, pero lo quiero "free" del Dalai Lama. Era realmente una parodia ver poco antes de los Juegos Olímpicos las manifestaciones a favor de un "Free Tibet" en Paris, cuna de lo que fue la separación del Estado con la Iglesia.
Como dice el comunicado de China: Las demandas del Dalai Lama ignoran las libertades política y religiosa que China da a los tibetanos y que aceptarlas podría causar enfrentamientos étnicos. Enarbolando la bandera de poner e marcha una autonomía regional de base étnica en suelo chino, insistiendo en demandas políticas para el llamado Gran Tíbet y para una autonomía de alto nivel, el Dalai Lama va totalmente en contra de los intereses fundamentales de los tibetanos. Es increible que occidente le preste atención a un hombre que en su tierra no representa a nadie, sólo porque hace lindos ejercicios de meditación que tanto éxito tuvieron en Hollywood (y en la CIA).
martes, 2 de diciembre de 2008
sábado, 29 de noviembre de 2008
Y llegó el caos
Y? qué paso Mauricio Macri? Después de años y años de promesas de los distintos gobiernos porteños, la Ciudad de Buenos Aires se sigue inundando.
Después del sol, la lluvia
Miles de peces mueren por el calor en Lobos.

A los 16 minutos del primer tiempo se suspende el partido Huracán-San Lorenzo por la lluvia.
jueves, 27 de noviembre de 2008
El Che Guevara y la derecha sin héroes

"El sábado pasado los jóvenes del Partido Popular se corrieron una juerga ideológica en el congreso de las Nuevas Generaciones madrileñas. Los chicos jugaron a ser más de derechas que sus mayores, y a la juerga se sumaron dos viejos rockeros, José
María Aznar y Esperanza Aguirre, ue son como esos tíos marchosos que de vez en cuando salen de copas con sus sobrinos. En plena farra, la presidenta de la Comunidad de Madrid se marcó un baile en el centro de la pista que arrancó aplausos: cargó contra Ernesto Che Guevara, al que llamó “canalla”, y cuya figura contrapuso a la de Miguel Ángel Blanco, concejal popular asesinado por ETA hace 11 años, y al que consideró un 'héroe'". (leer más)
miércoles, 26 de noviembre de 2008
China, la democracia gradual

El gráfico de Markus Traube (Inter-Asia, Univ. Duisburg-Essen), que ubica en azul a la ex URSS y en rojo a China, puede explicar la mayoría de los fenomenos que suceden en ambos países, y que muy bien explica Enrique Fanjul en su artículo de El País. Mientras que en la ex URSS todos hubo muchos momentos de ruptura y de idas y venidas, en el país asiatico todo es gradual. Así el gráfico puede aplicarse al crecimiento de las libertades individuales, al de la contaminación, al de la apertura comercial, al demografico, etc, etc, etc. Esa idea está presente en el concepto de tiempo de las élites chinas, como así también en la teoría de Desarrollo Pacífico.
"La transición democrática en China ya ha comenzado; el proceso está en marcha. Pero a diferencia de las transiciones en la antigua Unión Soviética y otros países comunistas de Europa del Este, el camino hacia la democracia en China no va a estar configurada por momentos claros de ruptura. Es una transición gradual, paulatina, con características propias" (seguir leyendo en El País).
¿Imperialismo brasileño?

El diario El País (sí, lo critico pero es de los únicos que publica estas cosas, aunque es verdad que en un 70 por ciento las noticias sobre latinoamerica huelen a lobby) resalta "El desembarco africano de Brasil".
"El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, lanzó la semana pasada un nuevo órdago al establishment energético planetario. Fue durante la clausura de la I Conferencia Internacional sobre Biocombustibles celebrada en São Paulo, que concluyó que la producción mundial de etanol crecerá un 200% en los próximos seis años, comiéndole terreno a los combustibles fósiles. En el punto de mira brasileño está el continente africano, vasto en hectáreas de tierra baldía y generoso en sol y mano de obra, elementos esenciales para el cultivo de la caña de azúcar.
Discretamente y sin hacer ruido, hace dos años que Brasil desembarcó en África con el objetivo de dar un nuevo giro de tuerca en su estrategia para implantar mundialmente la energía verde, pero también para hacer negocios y consolidar su influencia en la región; todo ello en un momento en el que China también tiene su mirada puesta en las materias primas y la mano de obra del continente negro. El pulso está soterrado pero es real".
martes, 25 de noviembre de 2008
Premio Emmy para "Televisión por la identidad"
El ciclo argentino "Televisión por la Identidad", basado en historias de niños secuestrados durante la última dictadura militar y recobrados por las Abuelas de Plaza de Mayo, obtuvo en Nueva York el premio Emmy Internacional.
La obra se impuso en el rubro de miniserie de televisión frente a producciones del Reino Unido, Alemania y China y fue la única nominada latinoamericana en obtener un galardón en esta especialidad.
El ciclo, de tres programas, fue emitido entre octubre y noviembre de 2007 por Telefé en horario central. Fue dirigido por Miguel Colom, escrito por Marcelo Camaño y producido por Claudio Meilan.
La obra se impuso en el rubro de miniserie de televisión frente a producciones del Reino Unido, Alemania y China y fue la única nominada latinoamericana en obtener un galardón en esta especialidad.
El ciclo, de tres programas, fue emitido entre octubre y noviembre de 2007 por Telefé en horario central. Fue dirigido por Miguel Colom, escrito por Marcelo Camaño y producido por Claudio Meilan.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Seis zonceras sobre la crisis de Wall Street
Bernardo Kliksberg detalla en este artículo de la Fundación Safe Democracy lo que llama seis falacias sobre el crack financiero: "La crisis es coyuntural. La culpa fue de los modestos compradores de casas. El problema fue causado por errores técnicos fáciles de corregir. Hay que escuchar a las calificadores de riesgos para que lo ocurrido en Wall Street no suceda en América Latina. Los altos ejecutivos también perdieron, porque sus acciones bajaron. Con cambios menores en el modelo todo se arregla".
Bernardo Kliksberg es uno de los mayores expertos mundiales en lucha contra la pobreza y asesor principal del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de América Latina y el Caribe. Es autor de 40 libros, el más reciente el best seller "Más ética, más desarrollo" (publicado en España por el INAP), además de centenares de artículos técnicos activamente utilizados internacionalmente. Ha asesorado a más de 30 países en alta gestión, incluyendo a diversos presidentes y a numerosas organizaciones públicas de la sociedad civil y empresariales.
El sueño americano, perdon, chino

Fue detenido por maniobras financieras ilegales el segundo hombre más rico de China, según la revista Forbes, Huang Guangyu. Con 5.000 dólares había instalado un pequeño comercio especializado en electrodomésticos, que antes se vendían solamente en centros comerciales, lo que le llevó a ser considerado popularmente como un joven que de la nada se hizo multimillonario por haber detectado un nicho en el mercado.
Al propietario de la cadena de tiendas al por menor "Guomei" en Pekín, donde se encuentra la sede central de la empresa y a donde había llegado a los 17 años desde Cantón, fue detenido por manipular el precio de las acciones de la empresa inmobiliaria "ST Jintai", propiedad de su hermano mayor, Huang Junqin.
Huang Guangyu, también dueño de la inmobiliaria "Pen Run", fue hace años investigado por su implicación en una trama de créditos ilegales aunque en enero del 2007 "Guomei" dijo en la bolsa de Hong Kong, donde cotiza, que había quedado limpio.
Según informa hoy el periódico "China Daily", el hermano mayor anunció en julio de 2007 la inyección por otras de dos de sus empresas de 3.200 millones de dólares en "ST Jintai", cuyas acciones se cotizan en la bolsa de Shanghai, lo hizo subir los títulos de esa firma el 450 por ciento en un mes, pero después de hundió.
El portal de internet de "Caijing" no especificó el papel de Huang Guangyu en las cotizaciones de las acciones, pero informó de que los 2 hermanos habían sido investigados en el 2006 por respaldar préstamos ilegales aunque fueron dejados sin cargos en enero del 2007.
¿Ganó o perdió?

Inmediatamente después de las elecciones en Venezuela el diario El País de Madrid reflejó el hecho como una derrota del presidente Hugo Chávez (el editorial "Chávez retrocede" es el mejor ejemplo). Sin embargo, hoy me desayuno con un artículo titulado: "El fantasma de la reelección recobra vida"
¿En qué quedamos muchachos? Menos mal que mi amigo ..... llega próximamente de tierras bolivarianas y me va a contar la verdad y nada más que la verdad.
No te comas el mundo

Un grupo de ongs lanzan la campaña "No te comas el mundo" para concientizar sobre la crisis alimentaria.
Sábado 29 de noviembre de 2008, Barcelona
Lugar: Centre Cívic Convent de Sant Agustí (C/ Comerç, 36, entrada por la Plaza de la Academia)
Horario: 9h30 – 18h00
Introducción y link al documento que será la base del debate:
"Ante la crisis alimentaria que afecta hoy a todo el planeta, las respuestas que surgen desde los organismos internacionales y los países más enriquecidos, se encuentran muy lejos de ser adecuadas. No se identifican las causas reales y tampoco se escucha a los principales afectados. Desde el Sur y el Norte, éstos han demostrado sin embargo tener la capacidad de encarar el problema formulando propuestas concretas. Aprovechando el tema de la crisis alimentaria como hilo conductor, resulta posible analizar y entender más en profundidad al actual sistema agroalimentario y sus repercusiones. Resalta también con más fuerza y claridad el paradigma de la soberanía alimentaria como una respuesta al entramado capitalista en el mundo rural y en el ámbito alimentario. Esta publicación pretende ser una modesta contribución al actuar constante de los movimientos sociales del Sur y del Norte, mediante una recopilación de artículos que proponen diferentes enfoques críticos y constructivos".
Rodolfo Walsh, o cómo no ser el hombre cualquiera

El diario El País publicó una crónica de la periodista Leila Guerriero sobre su colega Rodolfo Walsh, a partir de la edición en España de Operación Masacre. Qué decir de un hombre que se anticipó a la forma de escribir, que descifró cómo iba a producirse Bahia Cochinos y que murió denunciando el accionar de la dictadura. Hace unos meses también El País rescataba la historia de Héctor Oesterheld, creador de la historieta El Eternauta, historia que va a ser contada más desde la optica familiar (trágica) en el programa que tiene en Todo Noticias Magdalena Ruiz Guiñazu (es lo que hay), en su primer capitulo habló de la familia Lugones, con el abuelo poeta, el padre comisario y creador de la tortura y la nieta periodista y militante montonera.
En fin, historias de otra época, que muy bien trata Leila en su nota:
"'Hay un fusilado que vive'. Esa frase sobre los asesinatos secretos de la policía argentina en junio de 1956 le cambió la vida a Rodolfo Walsh y le empujó a escribir Operación Masacre. Un libro que evidencia que, años antes del impacto de A sangre fría, 'Walsh lo sabía todo', afirma la escritora y periodista Leila Guerriero".
domingo, 23 de noviembre de 2008
Los tres entierros de Trujillo

Reconozco mi ignorancia. Aunque había leído la Fiesta del Chivo, de Vargas LLosa, no sabía que el ex dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo tenía una cripta en el cementerio parisino de Pére Lachaise hasta que buscando la tumba de Proust me topé con ella. Y tampoco sabía que ahí no estaba su cuerpo, de eso me desasno el blog Apuntes iberoamericanos, de Francisco R. Figueroa, quien hace una recomendable crónica sobre el cadáver del ex caudillo latinoamericano.

viernes, 21 de noviembre de 2008
Veinte años no son nada
Artículo de El País:
"La influencia y el poder de Estados Unidos pueden dejar de ser determinantes como primera potencia mundial dentro de dos décadas, según el último informe de la Inteligencia estadounidense. El Consejo de Inteligencia Nacional (NIC, en sus siglas en inglés), un organismo dependiente de los servicios de inteligencia de EE UU y que periódicamente analiza el futuro de los contextos internacionales, reconoce que el dominio económico, militar y político de Washington desciende de manera alarmante.
El informe muestra los escenarios globales en los próximos 15 años y, en esa línea, predice que China, India y Rusia incrementarán su poder sobre la influencia norteamericana. Además, señala que dentro de ese tiempo el dólar dejará de ser la moneda más importante del mundo y EE UU se enfrentará a periodos de escasez de agua y comida.
"Los próximos 20 años de transición a un nuevo sistema están cargados de riesgos", apunta el informe llamado Global Trends 2025. El mayor reto, según el estudio, será combatir el calentamiento global y su fuerte impacto en los próximos años. Habrá periodos de escasez de agua y comida a lo que podría añadirse un conflicto internacional por el petróleo.
Las economías de China, India y Brasil ofrecerán a EE UU más competición pero al mismo tiempo darán un sistema internacional más multipolar, que cambiará el escenario mundial, según el informe. Además, habrá más de un centro de poder y el uso y desarrollo de armas nucleares crecerá con la amenaza terrorista cada vez más evidente.
Con todo, Washington tiene en su mano cambiar estas predicciones. La Inteligencia norteamericana señala que el nuevo presidente de EE UU, Barack Obama, jugará un papel trascendental dentro de un escenario inhóspito para el país donde el futuro y el poder están en juego. El estudio asimismo concede posibilidades para solventar muchos de estos problemas que dependerán de las acciones de los principales líderes mundiales".
"La influencia y el poder de Estados Unidos pueden dejar de ser determinantes como primera potencia mundial dentro de dos décadas, según el último informe de la Inteligencia estadounidense. El Consejo de Inteligencia Nacional (NIC, en sus siglas en inglés), un organismo dependiente de los servicios de inteligencia de EE UU y que periódicamente analiza el futuro de los contextos internacionales, reconoce que el dominio económico, militar y político de Washington desciende de manera alarmante.
El informe muestra los escenarios globales en los próximos 15 años y, en esa línea, predice que China, India y Rusia incrementarán su poder sobre la influencia norteamericana. Además, señala que dentro de ese tiempo el dólar dejará de ser la moneda más importante del mundo y EE UU se enfrentará a periodos de escasez de agua y comida.
"Los próximos 20 años de transición a un nuevo sistema están cargados de riesgos", apunta el informe llamado Global Trends 2025. El mayor reto, según el estudio, será combatir el calentamiento global y su fuerte impacto en los próximos años. Habrá periodos de escasez de agua y comida a lo que podría añadirse un conflicto internacional por el petróleo.
Las economías de China, India y Brasil ofrecerán a EE UU más competición pero al mismo tiempo darán un sistema internacional más multipolar, que cambiará el escenario mundial, según el informe. Además, habrá más de un centro de poder y el uso y desarrollo de armas nucleares crecerá con la amenaza terrorista cada vez más evidente.
Con todo, Washington tiene en su mano cambiar estas predicciones. La Inteligencia norteamericana señala que el nuevo presidente de EE UU, Barack Obama, jugará un papel trascendental dentro de un escenario inhóspito para el país donde el futuro y el poder están en juego. El estudio asimismo concede posibilidades para solventar muchos de estos problemas que dependerán de las acciones de los principales líderes mundiales".
jueves, 20 de noviembre de 2008
Kirchnerismo Puro

Las contradicciones dentro del kirchnerismo quedan reflejadas muchas veces en los discursos de los políticos. Pero rara vez es tan claro el contraste en los medios de comunicación que tienen simpatías con el gobierno. Dos fotos, una de Página 12 (con dos chicos gateando sobre el asfalto) y otra de Infobae (con un automovilista que no puede pasar), reflejan qué es noticia respecto del conflicto por el corte de la Autopista Arturo Illia según cada uno de los medios.

Jaque a la Democracia

Muchachos, la democracia es el gobierno de la mayoría, no el de la trampa. Si quieren vetar una ley, atribución cuanto menos polémica si se toma a la ligera, consigan los votos necesarios en el 2011 para poner al próximo presidente y asuman los costos políticos, no lo manden al frente a Cobos, que ya cometió un hecho de una importante gravedad institucional al desempatar a favor de la oposición cuando él era parte del oficialismo. Estoy harto de los librepensadores, formas parte de un partido y las decisiones se discuten en el partido. Si no te gusta, obtenés los votos y ganas el debate dentro del partido que te llevo al gobierno, y sino te quedas callado o renuncias hasta que puedas revalidar tu apoyo popular en las urnas.
Ecuador suspende un pago de su deuda externa pendiente del Informe de la Auditoría

Quito, 14 de noviembre de 2008.- La ministra de Finanzas, María Elsa Viteri, anunció que no pagarán este sábado, los $ 30,6 millones de los intereses por los bonos 2012 y que se acogerán a los 30 días de moratoria que establecen los organismos crediticios internacionales.
La decisión según la Secretaria de Estado, se debe a que primero es necesario evaluar un informe sobre la auditoría de la deuda externa que será presentado al Presidente de la República, el próximo 20 de noviembre, en el cual se revelaría serios indicios de ilegalidad en la contratación de varios tramos de la deuda externa.
“Hay incluso indicios de la existencia de responsables y del cometimiento de algún delito, por ello invitó a que asistan a la lectura del informe que se lo presentará en Ciespal, el próximo jueves 20 de noviembre”.
En rueda de prensa la Ministra de Finanzas, enfatizó que el Gobierno ha decidido acogerse al plazo de garantía de los 30 días, no por una falta de recursos para cumplir el pago, sino que responde a la necesidad de evaluar el informe elaborado por una comisión designada hace más de un año por el Presidente Rafael Correa para auditar la deuda pública y que habría encontrado irregularidades.
Añadió que una vez que se conozca el informe de la auditoría de la deuda que fue realizado de manera responsable y que contiene más de 30 mil hojas se evaluará con técnicos y con una comisión de juristas internacionales cuál es la decisión que el Gobierno, en pro de la soberanía, en pro de la justicia y la legalidad, va a tomar, enfatizó Viteri.
Los bonos 2012 suman $ 1.250 millones con un interés del 12 por ciento y cada año, Ecuador debe cumplir dos pagos de $ 30,6 millones, uno el 15 de mayo y otro el 15 de noviembre.
En otro tema dio a conocer que el actual presupuesto del Estado será ampliado, hasta que se tenga lista la Pro Forma para el ejercicio fiscal del 2009, que será entregado a la Asamblea Nacional en el segundo semestre del próximo año.
Más información, en la web del Observatorio de Deuda y Globalización
La muerto de Franco
Franco dio el golpe de Estado el 18/07/36 y la guerra acabó el 01/04/39. Sumando ambas fechas, sale el 19/11/75. ¡Estaba en los astros que iba a morir el 19 de noviembre de 1975, y murió, en efecto, en las últimas horas de ese día, pero los altos funcionarios del régimen, que sabían que se había cumplido el designio, dejaron pasar unas horas de esa noche y comunicaron que había muerto en la madrugada del 20!
Según lo relatado por el colega español Arsenio Escolar, Alberto Rodríguez Saa cuándo deberia morirse si es que antes no se lo llevan los ovnis?
Piden tres ambulancias por día para los telemarketers estresados
Lo revela un artículo de Infobae, en el que abunda en lo que ya todos sabemos: el increible grado de explotación de esta profesión del siglo XXI. Como pruebas, este artículo de La Vaca (Sabe dónde trabaja su hijo, en obvia alusión a la maquinaria publicitaria de la dictadura)y este blog de Ernesto Martelli, director editorial de Rolling Stone Argentina (Diario de un Telemarketer). La verdad estaba buscando el blog del sindicato que los agrupa, pero me fue imposible, no sé si ya los habran atrapado a todos los comapañeros o, con el fantástico crecimiento economico de la Argentina, pudieron conseguir otro trabajo que les permita, al menos, no tener que irse en ambulancia a la casa por atender el teléfono a personas de cualquier lugar del mundo que están presas de un ataque de nervios porque su teléfono movil no les anda.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
¿Podría España tener su propio Barack Obama?

"¿Podría España tener su propio Barack Obama?
Ha llegado la hora de dotar a la población inmigrante de representación política
Por Martín Varsavsky, 19 de noviembre de 2008
No tan originales II
Al final, todo llega. Sí, también Fernando de la Rúa tendrá su lugar en la historia, al menos en la que habla de las campañas electorales. En la muestra "El Espectáculo de la Democracia", que se hizo recientemente en Barcelona, se pudieron ver en pantallas gigantesvarios spots electorales de la campaña electoral de la Alianza en 1999. Así, me enteré que el conocido "Dicen que soy aburrido", fue copiado por el candidato guatemalteco General Otto Pérez Molina, en 2007.
No tan originales
La forma de titular que inauguró Página 12 está quedando antigua, al menos así lo demuestra la coincidencia que tuvo el viejo emprendimiento de Jorge Lanata con su nueva creación, Crítica Digital. Alguna vez, no hace mucho, el periodista le dijo a Charly García que antes era artista pero ahora sólo se copia a sí mismo. Por casa como andamos...


martes, 18 de noviembre de 2008
Superhéroes

El chiste negro dice que San Pedro está en la puerta del cielo y hace pasar al siguente en la fila: "Digame, ¿quién es usted y qué hizo en la tierra?" --Yo soy Barack Obama y fui el primer negro elegido como presidente de los Estados Unidos. --¿En Estados Unidos? ¿Un presidente negro? Usted me está cargando. Y cuénteme, ¿cuándo fue eso? --Y... hace veinte minutos, más o menos.
Este es el comienzo de un artículo que el periodista argentino Ernesto Semán subió a su blog, donde explica además los diferentes grados de exclusión civil que se vive en Estados Unidos.
Una de piratas

Mientras el mundo recuerda que existe un país llamado Somalia por el secuestro de un barco petrolero y de uno de trigo, lo concreto es que los gobiernos civilizados hacen escandalosas "ayudas al desarrollo".
La deuda que Somalia mantiene con el Estado español asciende a 22,63 millones de euros, cifra que tan sólo representa el 0,8% del total de su deuda exterior. Esta cantidad proviene de dos créditos FAD que se otorgaron bajo el régimen dictatorial de Mohamed Siad Barre para la venta de vehículos militares españoles cuando Felipe González era presidente del Gobierno.
Aunque la legislación internacional del momento permitía desarrollar dichas operaciones mediante créditos concesionales como el FAD no parece que ello sea legítimo, ya que en este caso se trataba de alimentar la máquina militar de un régimen dictatorial y sanguinario como el de Barre. Menos todavía si se tiene en cuenta que éstos computaron como Ayuda Oficial al Desarrollo.
Está claro que la venta de material militar no es una prioridad de desarrollo para un país como Somalia donde la esperanza de vida al nacer se encuentra en 47 años. Estos créditos sirvieron para mantener o fortalecer al régimen dictatorial y represor de Somalia, es decir, el gobierno de Felipe González es corresponsable del más que probable origen ilegítimo del 100% de la deuda somalí.
En consecuencia, el actual gobierno del PSOE, más que esperar el cobro de dicha deuda, lo que debería hacer es auditar el caso, cancelar la deuda ilegítima y exigir responsabilidades a aquellos que concedieron los créditos, por más que los imputados pudieran ser de su mismo color político.
¿Igualdad o Libertad?

De la Revolución Francesa para acá se ha dado un debate recurrente en el mundo: ¿La libertad debe primar sobre la igualdad o viceversa? El caso de Cuba es quizá el último ejemplo claro de cómo la igualdad prima sobre la libertad.
Más complicada de explicar es la situación en China, donde se están haciendo esfuerzos para mejorar los níveles de vida de su población y, a la vez, más lentamente, las libertades individuales. Un país gobernado por un Partido Comunista que renunció a planificar su economía, que teme que su país se "latinoamericanice", es decir, que se concentre la población en las grandes ciudades con el consiguiente crecimiento de las desigualdades. Sus intelectuales afirman que mientras el mundo occidental tardó más de 200 años (desde las revolución francesa y la industrial a la fecha) en sacar de la miseria a 1470 millones de habitantes, China hará lo propio con 1.600 millones en 100 años (de 1950 a 2050), y que eso a veces se logra sin ser tan estricto, por decirlo de alguna forma, en la defensa de los derechos individuales.
Basado en los textos de 胡鞍鋼 [Hu Angang], ed., 中國大戰略 Zhōngguó Dà Zhànlúè [La gran estrategia de China], 浙江人民出版社 [Zhejiang: Renmin Chubanshe], 2003, el especialista Sean Golden, de la Universidad Autónoma de Barcelona, explica el fenómeno de "un país, cuatro mundos".
Según datos provenientes del Banco del Mundo, el GNI per cápita de los chinos se sitúa en 127 de los 206 países del mundo, lugar correspondiendo al nivel de ingresos medios bajos.
- En China, el nivel de ingresos de los municipios de Shenzhen, Shanghai y Beijing ha alcanzado el de los países con rentas altas y el porcentaje de sus habitantes en la población total es del 2,2% de la de todo el país. Estos tres municipios forman el “primer mundo”;
- En cuanto al “segundo mundo”, se refiere a las zonas con ingresos medios altos, como Guangdong, Zhejiang, Jiangsu y Liaoning, cuya población es del 2,2% de la totalidad;
- Las zonas con ingresos medios bajos corresponden al “tercer mundo”. Estas zonas se concentran principalmente en el nordeste, el norte y el centro del país, cuya población es del 26,0%;
- El “cuarto mundo” se trata de las regiones centrales y occidentales. El nivel de ingresos de estas zonas sólo equivale al de los países con rentas bajas, sin embargo, el porcentaje de su población en la suma total es del 50%.
Hoy, Fidel Castro y Hu Jintao se dieron una vez más la mano. Un país-continente tiene cuatro mundos, el otro, una isla, tiene dos, el de los simples mortales y el de los que reciben dólares o euros. La cuestión es si la crisis mundial hará que se profundicen o se achiquen las diferencias.
Creo que es interesante investigar más de esta China profunda para entender cómo será el mundo que se avecina, una China que, por ejemplo, teme que se "latinoamericanice" su país, es decir, que se concentre la población en las ciudades y se generen más desigualdades.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Lobby de El Pais
Mientras el mundo contempla la victoria de Obama, el diario El País de Madrid se dedicó a hacer lobby en favor de las AFJP y en contra de su estatización. En un vergonzoso artículo, que permaneció debajo de la noticia mundial por más de 20 horas, se afirma que hubo una "Multitudinaria protesta ante el Congreso contra la decisión del Gobierno de estatalizar las pensiones". Lo que el País llama "multitudinaria" son 7.000 personas (según el opositor diario argentino La Nación, el más crítico de la decisión), frente a un universo de 9.5 millones de personas a las que se les estatiza la jubilación.
Muchachos, en vez de dedicarse a hacer lobby por las empresas españolas dediquen sus energías a que inviten a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, a la cumbre del G20.
Muchachos, en vez de dedicarse a hacer lobby por las empresas españolas dediquen sus energías a que inviten a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, a la cumbre del G20.

miércoles, 5 de noviembre de 2008
Socialismo argentino
Hace unos días, el periodista Osvaldo Bazán publicó un excelente artículo sobre la propuesta de baja de la imputabilidad. La verdad es que si este es el padre del socialismo argentino, mejor que hubiese quedado huerfano...
Cien años perdidos
Cien años para no aprender nada. Cien años de ignorancia y la misma receta aplicada de la misma manera y los malos son los mismos. Osvaldo Bazán.
Por O. Bazán03.11.2008 Cien años para no aprender nada. Cien años de ignorancia y la misma receta aplicada de la misma manera y los malos son los mismos y los buenos son los mismos y nos seguimos matando a tiros. Scioli no debe saberlo, pero su idea sobre qué hacer con los menores que cometen delitos no es original, es constitutiva de lo que hace poco se llamaba “ser nacional”. Y a pesar de lo que puede suponerse, ese “ser nacional” no fue sólo forjado por dictaduras militares y capillas sixtinas. Tuvo también la base ideológica de “grandes pensadores” orgánicos.
En 1908 el Estado publicó Los niños vendedores de diarios y la delincuencia precoz, un estudio sobre chicos pobres de entre 6 y 18 años. Los investigaron “científicamente” (a esta nota le sobran comillas, tomá, guardalas) y los separaron en tres grandes grupos: a) los industriales, b) los adventicios y c) los delincuentes precoces.
De los primeros se dijo: “Son en su mayoría argentinos, hijos de padres italianos, muchos son italianos de origen. Su edad fluctúa entre los 6 y los 18 años. Casi todos son masturbadores. Algunos son pederastas. La séptima parte de los de 10 a 12 años han tenido relaciones heterosexuales. La mayoría de los padres son católicos y carecen de ideas sobre política y cuestiones sociales. La miseria, la ignorancia y el alcohol minan la felicidad de esos hogares proletarios. Tienen órganos sexuales muy desarrollados” (para este último ítem daban una causa comillas científica: “Por el onanismo”).
De los del segundo grupo, los adventicios, se dice: “Tienen entre 9 y 15 años. Masturbación y pederastia más generalizada, frecuente el onanismo recíproco y aún el coito bucal recíproco. En estos niños los caracteres degenerativos son más pronunciados que en los precedentes. La salud física es mejor en ellos que en los anteriores, pues los enfermizos no pueden adaptarse al género de vida nómada propia de este grupo (la contradicción entre los caracteres degenerativos y la salud física mejor no fue salvada por el otra vez comillas estudio cierra comillas). Se mezclan y confunden de una manera insensible con los delincuentes”.
El último de los grupos era de una categoría diferente. No eran canillitas, eran “delincuentes” que alguna vez habían vendido diarios, encuestados en el 24 de Noviembre (el 24 de Noviembre era un depósito inmundo en la calle de ese nombre, que el higienismo estatal de la época creó para unir a la Policía Federal con la Universidad de Buenos Aires, ya que encarcelaban a los “marginales” durante quince días en ese chiquero inhumano y los sacaban para mostrarlos en las clases de la Facultad de Medicina). De estos chicos se dice: “Como delincuentes precoces no presentan diferencias de ningún género con los que no han sido vendedores de diarios (comillas y hay que ser comillas científico para llegar a una conclusión así). Tienen de 10 a 18 años, su vida es más nómada y azarosa. Son inmorales. Sus ideas sobre política son casi siempre opositoras al gobierno, irreligiosos, faltos de ideas estéticas; igual gusto por los dramas criollos. Las relaciones heterosexuales son comunes, en muchos hay tendencias al proxenetismo. Los pederastas activos son más numerosos que en el grupo adventicio, pero escasean los pasivos”.
Ese estudio publicado en los estatales Archivos de Psiquiatría, Criminología y Ciencias Afines fue un arma eficaz para el control represivo. En las conclusiones se dice que “constituyen una masa ignorante, 10.000 vagos salidos de las filas de los vendedores de diarios son un peligro para el orden de cualquier ciudad populosa. Una turba de 10.000 vagos constituye un factor de desorden y de regreso. El vago es un término medio entre el honrado y el delincuente, término medio tan terrible como el delincuente mismo, porque la sociedad no puede defenderse de él atacándolo de frente. Diez mil sujetos en esas condiciones suelen decidir el éxito de una elección en la ciudad de Buenos Aires”.
Hace cien años escribía esto el padre del socialismo argentino, el fundador y primer director del Instituto de Criminología de la Penitenciaría Nacional de Buenos Aires, el que se sacó una “g” del apellido para no parecer “tan” italiano, el que aún hoy tiene su enorme cuadro de honor en la Facultad de Filosofía y Letras, José Ingegnieros. No estaba solo, lo acompañaban Ramos Mejía, Cambaceres, Miguel Cané, Eduardo Wilde y otros hospitales y calles y avenidas.
Poco parece haber cambiado en la Argentina en estos cien años. El que hace cien años era considerado un científico progresista hoy sería visto sólo como un tachero reaccionario. O en el mejor de los casos como un gobernador demagógico. Sin comillas.
Cien años perdidos
Cien años para no aprender nada. Cien años de ignorancia y la misma receta aplicada de la misma manera y los malos son los mismos. Osvaldo Bazán.
Por O. Bazán03.11.2008 Cien años para no aprender nada. Cien años de ignorancia y la misma receta aplicada de la misma manera y los malos son los mismos y los buenos son los mismos y nos seguimos matando a tiros. Scioli no debe saberlo, pero su idea sobre qué hacer con los menores que cometen delitos no es original, es constitutiva de lo que hace poco se llamaba “ser nacional”. Y a pesar de lo que puede suponerse, ese “ser nacional” no fue sólo forjado por dictaduras militares y capillas sixtinas. Tuvo también la base ideológica de “grandes pensadores” orgánicos.
En 1908 el Estado publicó Los niños vendedores de diarios y la delincuencia precoz, un estudio sobre chicos pobres de entre 6 y 18 años. Los investigaron “científicamente” (a esta nota le sobran comillas, tomá, guardalas) y los separaron en tres grandes grupos: a) los industriales, b) los adventicios y c) los delincuentes precoces.
De los primeros se dijo: “Son en su mayoría argentinos, hijos de padres italianos, muchos son italianos de origen. Su edad fluctúa entre los 6 y los 18 años. Casi todos son masturbadores. Algunos son pederastas. La séptima parte de los de 10 a 12 años han tenido relaciones heterosexuales. La mayoría de los padres son católicos y carecen de ideas sobre política y cuestiones sociales. La miseria, la ignorancia y el alcohol minan la felicidad de esos hogares proletarios. Tienen órganos sexuales muy desarrollados” (para este último ítem daban una causa comillas científica: “Por el onanismo”).
De los del segundo grupo, los adventicios, se dice: “Tienen entre 9 y 15 años. Masturbación y pederastia más generalizada, frecuente el onanismo recíproco y aún el coito bucal recíproco. En estos niños los caracteres degenerativos son más pronunciados que en los precedentes. La salud física es mejor en ellos que en los anteriores, pues los enfermizos no pueden adaptarse al género de vida nómada propia de este grupo (la contradicción entre los caracteres degenerativos y la salud física mejor no fue salvada por el otra vez comillas estudio cierra comillas). Se mezclan y confunden de una manera insensible con los delincuentes”.
El último de los grupos era de una categoría diferente. No eran canillitas, eran “delincuentes” que alguna vez habían vendido diarios, encuestados en el 24 de Noviembre (el 24 de Noviembre era un depósito inmundo en la calle de ese nombre, que el higienismo estatal de la época creó para unir a la Policía Federal con la Universidad de Buenos Aires, ya que encarcelaban a los “marginales” durante quince días en ese chiquero inhumano y los sacaban para mostrarlos en las clases de la Facultad de Medicina). De estos chicos se dice: “Como delincuentes precoces no presentan diferencias de ningún género con los que no han sido vendedores de diarios (comillas y hay que ser comillas científico para llegar a una conclusión así). Tienen de 10 a 18 años, su vida es más nómada y azarosa. Son inmorales. Sus ideas sobre política son casi siempre opositoras al gobierno, irreligiosos, faltos de ideas estéticas; igual gusto por los dramas criollos. Las relaciones heterosexuales son comunes, en muchos hay tendencias al proxenetismo. Los pederastas activos son más numerosos que en el grupo adventicio, pero escasean los pasivos”.
Ese estudio publicado en los estatales Archivos de Psiquiatría, Criminología y Ciencias Afines fue un arma eficaz para el control represivo. En las conclusiones se dice que “constituyen una masa ignorante, 10.000 vagos salidos de las filas de los vendedores de diarios son un peligro para el orden de cualquier ciudad populosa. Una turba de 10.000 vagos constituye un factor de desorden y de regreso. El vago es un término medio entre el honrado y el delincuente, término medio tan terrible como el delincuente mismo, porque la sociedad no puede defenderse de él atacándolo de frente. Diez mil sujetos en esas condiciones suelen decidir el éxito de una elección en la ciudad de Buenos Aires”.
Hace cien años escribía esto el padre del socialismo argentino, el fundador y primer director del Instituto de Criminología de la Penitenciaría Nacional de Buenos Aires, el que se sacó una “g” del apellido para no parecer “tan” italiano, el que aún hoy tiene su enorme cuadro de honor en la Facultad de Filosofía y Letras, José Ingegnieros. No estaba solo, lo acompañaban Ramos Mejía, Cambaceres, Miguel Cané, Eduardo Wilde y otros hospitales y calles y avenidas.
Poco parece haber cambiado en la Argentina en estos cien años. El que hace cien años era considerado un científico progresista hoy sería visto sólo como un tachero reaccionario. O en el mejor de los casos como un gobernador demagógico. Sin comillas.
martes, 4 de noviembre de 2008
Europa vota por Obama

Jorge Rodríguez-Gerada, artista de origen cubano y nacionalidad estadounidense instalado en Barcelona, ha presentado hoy su obra Expectation, un colosal retrato del candidato demócrata Barack Obama realizado con arena de diferentes colores en una esplanada junto al Fòrum de las Culturas de Barcelona.
sábado, 18 de octubre de 2008
Guerra contra Hitler
El diario El País publica un interesante artículo en base a documentos del Archivo Histórico Nacional acerca de un hecho que podría haber cambiado el curso de la historia del Siglo XX.
Guerra contra Hitler
Documentos inéditos prueban que el coronel Vicente Rojo, jefe del Estado Mayor de la República, propuso al Gobierno de Negrín que provocara una guerra con la Alemania nazi
JORGE M. REVERTE 18/10/2008
Reaccionar ofensivamente contra la nación alemana. En otras palabras, declarar la guerra al país más poderoso de Europa. Es el consejo que el Estado Mayor Central, que dirige el coronel Vicente Rojo, le da al Gobierno de la República el día 31 de mayo de 1937. Indalecio Prieto, ministro de Defensa, ha encargado a Rojo que estudie todas las posibilidades y presente al Consejo de Ministros la propuesta esa misma mañana.
El motivo merece ser estudiado y que se tomen medidas. Una poderosa flota alemana compuesta por un acorazado de bolsillo y cuatro destructores ha bombardeado impunemente durante dos horas el centro de Almería. Más de doscientos disparos de gran calibre han caído sobre la ciudad y han causado casi cuarenta muertos y doscientos heridos. Muchos edificios se han derrumbado. La escasa artillería de costa no ha podido responder al ataque. Los buques llevaban enarbolada la bandera de su país, no han pretendido ocultar su procedencia.
La agresión alemana es una respuesta a otro ataque. Dos días antes, el 29 de mayo, una escuadrilla de bombarderos rápidos republicanos Tupolev SB-2, los llamados Katiuska, tripulados por pilotos soviéticos, partió de la base de Los Alcázares, en Murcia, y bombardeó un gran buque de guerra fondeado en las proximidades de Ibiza. Los aviadores afirmaron a su vuelta que creían estar atacando a uno de los mayores barcos de guerra franquista, el crucero Canarias. Sin embargo, se trataba de un acorazado de bolsillo alemán, el Deutschland. El barco, que incumplía la normativa del Comité de No Intervención de permanecer a un mínimo de diez millas de la costa española, resultó seriamente averiado por las bombas, y se registraron más de treinta muertos y setenta heridos entre sus tripulantes.
El ministro de Defensa convocó con urgencia al Estado Mayor Central (EMC) para que hiciera un análisis de la situación y diera sus recomendaciones al Gobierno. Indalecio Prieto ordenó que se produjera el cónclave. La reunión la presidió Rojo y acudieron los responsables de las distintas áreas del Estado Mayor, una quincena de personas. Y el dictamen fue inequívoco, porque sólo había dos salidas; una indigna, que era ignorar la brutal agresión; la otra, peligrosa pero que podía tener sus ventajas, atacar a los barcos alemanes y provocar un conflicto de mayor envergadura, intentando arrastrar a la guerra que provocarían los alemanes a Francia, el Reino Unido y la Unión Soviética.
La reunión transcurre en un ambiente inevitable de tensión. Al acabar la misma, las conclusiones son terminantes: el Gobierno tiene dos opciones, mantenerse en una actitud expectante, o bien reaccionar ofensivamente contra la agresión alemana. Es preciso tener en cuenta que el bombardeo de Almería no se ha producido bajo la obscena cobertura de la afiliación de los barcos a la Legión Cóndor, el contingente voluntario de militares alemanes enviado por Hitler a España, que lucha oficialmente como si fuera una parte de la Legión. Ha sido aún más grosera, porque lo han realizado un acorazado, el Admiral Scheer, gemelo del Deutschland, y cuatro destructores, todos ellos de la armada alemana. O sea, que ha partido de buques de un país teóricamente no implicado en el conflicto. Ni siquiera los capitanes se han molestado en arriar la bandera alemana de sus mástiles para disparar sus cañones. La marina de Alemania ha bombardeado abiertamente una ciudad española.
El EMC recomienda al Gobierno que reaccione siguiendo la segunda de las posibilidades, es decir, a la ofensiva. ¿Esto qué significa? No hay que ser muy agudo para responder a la pregunta, porque supone declarar la guerra a la primera potencia continental.
La propuesta de ofensiva se concreta en una acción por mar y por aire. Desde el mar, el EMC propone que los submarinos que actúan en el Cantábrico se desplacen al canal de la Mancha para hundir barcos de guerra alemanes. Al mismo tiempo, toda la aviación se puede volcar en un ataque generalizado contra las bases navales de Melilla y Palma, que son las que utiliza normalmente la marina alemana en su misión de controlar el transporte marítimo en el Mediterráneo.
El EMC reconoce que la decisión tiene un carácter político, está en manos del Gobierno, porque supondría ampliar el carácter de la guerra de manera franca, "borrando las actuales ficciones", porque Italia y Alemania están ya haciendo la guerra a España, que lucha contra tres (sic) naciones.
Para el caso de que el Gobierno aceptara la propuesta de Vicente Rojo, sus miembros proponen un plan de contingencia. Si la respuesta se produce, Alemania va a reaccionar declarando en la práctica la guerra abierta a la República, bien mediante un bloqueo que sería absoluto, o bien por una agresión oficial. Como medida más eficaz para aliviar la hipótesis del bloqueo, la salida debe ser diplomática, obligando a Inglaterra, Francia y Rusia (sic) a permitir el paso por tierra de los suministros.
En el caso de que Alemania se decidiera por la ofensiva abierta con utilización de medios abundantes, la inferioridad republicana sería tal que obligaría a procurar la ayuda externa en todos los órdenes, el humano, el material, el económico y el militar, lo que conduciría a su vez a provocar una guerra internacional de gran volumen que llevaría a resolver la guerra a favor de la España leal.
Siguiendo en esa hipótesis de guerra abierta, el EMC propone una estrategia de ganar tiempo, a través de la economía de medios hasta que la ayuda exterior pueda llegar. Eso quiere decir mantener una actitud ofensiva de la aviación y un pase franco a la defensiva de las tropas de mar y tierra. Las coordenadas de la defensa se marcan de una manera precisa, señalando en qué líneas deben atrincherarse las tropas con mejores posibilidades de defensa, en qué puertos debe refugiarse la flota y en qué aeródromos debe residir la potente fuerza aérea que ahora se posee para atacar a los barcos enemigos y resistir su más que probable reacción. Sobre la actitud ofensiva de la aviación, no es ninguna quimera. En estos momentos, la República posee una sesentena de bombarderos rápidos y más de un centenar de cazas de gran eficacia que podrían causar graves daños a la flota alemana.
El EMC no se engaña en relación con la posible actitud de apoyo de las potencias democráticas y la URSS en el caso de que se desatase el conflicto internacional. Para ayudar a que franceses, ingleses y soviéticos se decidan a intervenir, se puede "estudiar la posibilidad de hacer promesas de tipo territorial, puesto que se considera que los aspectos ideológico y sentimental no serán bastantes". Es evidente que la sugerencia está referida a las posesiones españolas en África, que son para la República más un dolor de cabeza que un motivo de orgullo patriótico. Allí tiene su retaguardia, su banderín de enganche, el ejército enemigo.
El escrito se traslada al Consejo de Ministros mientras comienzan a sonar los primeros cañonazos de una ofensiva republicana sobre La Granja. Indalecio Prieto se presenta en la reunión del Gobierno con el informe, y lo defiende. Para él, la mejor salida es hacer que el conflicto se convierta en internacional, porque piensa que la reacción de Francia e Inglaterra no podrá ser otra, en caso de guerra abierta con Alemania, que la de apoyar a la República.
Durante varias horas, los ministros debaten. La controversia es proporcional a la gravedad del asunto. El jefe del Gobierno, Juan Negrín, ante las discrepancias y las dudas, aplaza la discusión y reclama la presencia de Manuel Azaña, presidente de la República, quien preside la nueva reunión a las tres de la tarde.
Pero el Gobierno rechaza el plan de Prieto. Ni Negrín, ni los republicanos, ni los comunistas, obedientes a los intereses de Moscú, ni los nacionalistas catalanes y vascos quieren que aumente la magnitud de la catástrofe. El presidente Manuel Azaña está también abiertamente en contra de extender el conflicto. No sólo por razones tácticas, sino sobre todo por razones de carácter ético. No desea más sangre. Lo hará siempre patente en todas sus intervenciones públicas. Lo dijo de una manera franca en su discurso del 21 de enero en el Ayuntamiento de Valencia rechazando las tentaciones de convertir la guerra española en guerra general: "En primer lugar porque la guerra, de por sí, es siempre una catástrofe (...). Y en segundo término porque la guerra general dejaría sumidas las aspiraciones españolas y la justa causa española debajo de las grandes contiendas que se plantearan al mundo europeo (...)". Y la decisión es firme: no habrá guerra europea. A Azaña se le atribuye una frase contundente al respecto: "El Deutchsland puede ser nuestro Maine", en referencia al acorazado norteamericano cuyo hundimiento provocó la guerra con Estados Unidos en 1898.
La actitud de los comunistas es determinante. El ministro de Instrucción Pública ha aclarado su postura durante el receso. Según dirá después Indalecio Prieto, ha consultado al representante de la Komintern en España, Palmiro Togliatti, y éste le ha dicho que no puede apoyar una solución así, que perjudica los intereses de la URSS.
El Gobierno se traga la agresión, reduce su reacción a protestar por la flagrante quiebra de la presunta neutralidad alemana en todos los foros internacionales a los que puede acudir para denunciar la agresiva política en España de Italia y Alemania. Al margen de otras consideraciones, nadie puede tener la seguridad -salvo por lo que se refiere a los intereses de la URSS, defendidos por los asesores soviéticos- de que el bloque de países democráticos se la vaya a jugar por España. Ni siquiera los ingleses actúan de una manera contundente cuando sus barcos mercantes son atacados por navíos de guerra o por la aviación italo-alemana en los puertos donde descargan. Se han producido hundimientos y muertos de nacionalidad inglesa, pero ningún acorazado británico ha bombardeado puertos o ciudades en manos de los rebeldes. Hay un evidente doble rasero dentro del Comité de No Intervención. El desvergonzado bombardeo de Almería provoca escándalo internacional, pero nada más que escándalo.
La crisis es de una envergadura gigantesca, y muestra de forma transparente la visión de Vicente Rojo, convencido de que la guerra europea, limitada o no, sería mucho más favorable a los intereses de la República que la guerra reducida que él dirige desde el punto de vista militar.
Rojo y sus colaboradores aceptan disciplinadamente pero de mal grado la decisión. El coronel no dejará nunca de pensar que se perdió una gran oportunidad para resolver la guerra de forma favorable a los intereses republicanos. Considerará que una reacción "más firme, más enérgica y digna, y explotada atinadamente en el orden nacional y humano, hubiera podido provocar el verdadero levantamiento nacional contra nuestros verdaderos enemigos: los invasores".
Pero, en cierta manera, la decisión del Gabinete es tremendamente coherente con el optimismo que empapa ahora la acción del nuevo Gobierno en el terreno militar. Un optimismo que cultiva el propio Rojo, que muestra Indalecio Prieto y por el que se deja llevar, suavemente, el mismo presidente de la República. Si existe la posibilidad de derrotar a los franquistas, ¿para qué provocar una catástrofe añadida a las que ya padece España?
La guerra ampliada nunca tuvo lugar.
(Los documentos en los que se basa este artículo se encuentran en el Archivo Histórico Nacional, y están inéditos. La historia forma parte del libro El arte de matar, de Jorge M. Reverte, que verá la luz en la primavera de 2009).
Guerra contra Hitler
Documentos inéditos prueban que el coronel Vicente Rojo, jefe del Estado Mayor de la República, propuso al Gobierno de Negrín que provocara una guerra con la Alemania nazi
JORGE M. REVERTE 18/10/2008
Reaccionar ofensivamente contra la nación alemana. En otras palabras, declarar la guerra al país más poderoso de Europa. Es el consejo que el Estado Mayor Central, que dirige el coronel Vicente Rojo, le da al Gobierno de la República el día 31 de mayo de 1937. Indalecio Prieto, ministro de Defensa, ha encargado a Rojo que estudie todas las posibilidades y presente al Consejo de Ministros la propuesta esa misma mañana.
El motivo merece ser estudiado y que se tomen medidas. Una poderosa flota alemana compuesta por un acorazado de bolsillo y cuatro destructores ha bombardeado impunemente durante dos horas el centro de Almería. Más de doscientos disparos de gran calibre han caído sobre la ciudad y han causado casi cuarenta muertos y doscientos heridos. Muchos edificios se han derrumbado. La escasa artillería de costa no ha podido responder al ataque. Los buques llevaban enarbolada la bandera de su país, no han pretendido ocultar su procedencia.
La agresión alemana es una respuesta a otro ataque. Dos días antes, el 29 de mayo, una escuadrilla de bombarderos rápidos republicanos Tupolev SB-2, los llamados Katiuska, tripulados por pilotos soviéticos, partió de la base de Los Alcázares, en Murcia, y bombardeó un gran buque de guerra fondeado en las proximidades de Ibiza. Los aviadores afirmaron a su vuelta que creían estar atacando a uno de los mayores barcos de guerra franquista, el crucero Canarias. Sin embargo, se trataba de un acorazado de bolsillo alemán, el Deutschland. El barco, que incumplía la normativa del Comité de No Intervención de permanecer a un mínimo de diez millas de la costa española, resultó seriamente averiado por las bombas, y se registraron más de treinta muertos y setenta heridos entre sus tripulantes.
El ministro de Defensa convocó con urgencia al Estado Mayor Central (EMC) para que hiciera un análisis de la situación y diera sus recomendaciones al Gobierno. Indalecio Prieto ordenó que se produjera el cónclave. La reunión la presidió Rojo y acudieron los responsables de las distintas áreas del Estado Mayor, una quincena de personas. Y el dictamen fue inequívoco, porque sólo había dos salidas; una indigna, que era ignorar la brutal agresión; la otra, peligrosa pero que podía tener sus ventajas, atacar a los barcos alemanes y provocar un conflicto de mayor envergadura, intentando arrastrar a la guerra que provocarían los alemanes a Francia, el Reino Unido y la Unión Soviética.
La reunión transcurre en un ambiente inevitable de tensión. Al acabar la misma, las conclusiones son terminantes: el Gobierno tiene dos opciones, mantenerse en una actitud expectante, o bien reaccionar ofensivamente contra la agresión alemana. Es preciso tener en cuenta que el bombardeo de Almería no se ha producido bajo la obscena cobertura de la afiliación de los barcos a la Legión Cóndor, el contingente voluntario de militares alemanes enviado por Hitler a España, que lucha oficialmente como si fuera una parte de la Legión. Ha sido aún más grosera, porque lo han realizado un acorazado, el Admiral Scheer, gemelo del Deutschland, y cuatro destructores, todos ellos de la armada alemana. O sea, que ha partido de buques de un país teóricamente no implicado en el conflicto. Ni siquiera los capitanes se han molestado en arriar la bandera alemana de sus mástiles para disparar sus cañones. La marina de Alemania ha bombardeado abiertamente una ciudad española.
El EMC recomienda al Gobierno que reaccione siguiendo la segunda de las posibilidades, es decir, a la ofensiva. ¿Esto qué significa? No hay que ser muy agudo para responder a la pregunta, porque supone declarar la guerra a la primera potencia continental.
La propuesta de ofensiva se concreta en una acción por mar y por aire. Desde el mar, el EMC propone que los submarinos que actúan en el Cantábrico se desplacen al canal de la Mancha para hundir barcos de guerra alemanes. Al mismo tiempo, toda la aviación se puede volcar en un ataque generalizado contra las bases navales de Melilla y Palma, que son las que utiliza normalmente la marina alemana en su misión de controlar el transporte marítimo en el Mediterráneo.
El EMC reconoce que la decisión tiene un carácter político, está en manos del Gobierno, porque supondría ampliar el carácter de la guerra de manera franca, "borrando las actuales ficciones", porque Italia y Alemania están ya haciendo la guerra a España, que lucha contra tres (sic) naciones.
Para el caso de que el Gobierno aceptara la propuesta de Vicente Rojo, sus miembros proponen un plan de contingencia. Si la respuesta se produce, Alemania va a reaccionar declarando en la práctica la guerra abierta a la República, bien mediante un bloqueo que sería absoluto, o bien por una agresión oficial. Como medida más eficaz para aliviar la hipótesis del bloqueo, la salida debe ser diplomática, obligando a Inglaterra, Francia y Rusia (sic) a permitir el paso por tierra de los suministros.
En el caso de que Alemania se decidiera por la ofensiva abierta con utilización de medios abundantes, la inferioridad republicana sería tal que obligaría a procurar la ayuda externa en todos los órdenes, el humano, el material, el económico y el militar, lo que conduciría a su vez a provocar una guerra internacional de gran volumen que llevaría a resolver la guerra a favor de la España leal.
Siguiendo en esa hipótesis de guerra abierta, el EMC propone una estrategia de ganar tiempo, a través de la economía de medios hasta que la ayuda exterior pueda llegar. Eso quiere decir mantener una actitud ofensiva de la aviación y un pase franco a la defensiva de las tropas de mar y tierra. Las coordenadas de la defensa se marcan de una manera precisa, señalando en qué líneas deben atrincherarse las tropas con mejores posibilidades de defensa, en qué puertos debe refugiarse la flota y en qué aeródromos debe residir la potente fuerza aérea que ahora se posee para atacar a los barcos enemigos y resistir su más que probable reacción. Sobre la actitud ofensiva de la aviación, no es ninguna quimera. En estos momentos, la República posee una sesentena de bombarderos rápidos y más de un centenar de cazas de gran eficacia que podrían causar graves daños a la flota alemana.
El EMC no se engaña en relación con la posible actitud de apoyo de las potencias democráticas y la URSS en el caso de que se desatase el conflicto internacional. Para ayudar a que franceses, ingleses y soviéticos se decidan a intervenir, se puede "estudiar la posibilidad de hacer promesas de tipo territorial, puesto que se considera que los aspectos ideológico y sentimental no serán bastantes". Es evidente que la sugerencia está referida a las posesiones españolas en África, que son para la República más un dolor de cabeza que un motivo de orgullo patriótico. Allí tiene su retaguardia, su banderín de enganche, el ejército enemigo.
El escrito se traslada al Consejo de Ministros mientras comienzan a sonar los primeros cañonazos de una ofensiva republicana sobre La Granja. Indalecio Prieto se presenta en la reunión del Gobierno con el informe, y lo defiende. Para él, la mejor salida es hacer que el conflicto se convierta en internacional, porque piensa que la reacción de Francia e Inglaterra no podrá ser otra, en caso de guerra abierta con Alemania, que la de apoyar a la República.
Durante varias horas, los ministros debaten. La controversia es proporcional a la gravedad del asunto. El jefe del Gobierno, Juan Negrín, ante las discrepancias y las dudas, aplaza la discusión y reclama la presencia de Manuel Azaña, presidente de la República, quien preside la nueva reunión a las tres de la tarde.
Pero el Gobierno rechaza el plan de Prieto. Ni Negrín, ni los republicanos, ni los comunistas, obedientes a los intereses de Moscú, ni los nacionalistas catalanes y vascos quieren que aumente la magnitud de la catástrofe. El presidente Manuel Azaña está también abiertamente en contra de extender el conflicto. No sólo por razones tácticas, sino sobre todo por razones de carácter ético. No desea más sangre. Lo hará siempre patente en todas sus intervenciones públicas. Lo dijo de una manera franca en su discurso del 21 de enero en el Ayuntamiento de Valencia rechazando las tentaciones de convertir la guerra española en guerra general: "En primer lugar porque la guerra, de por sí, es siempre una catástrofe (...). Y en segundo término porque la guerra general dejaría sumidas las aspiraciones españolas y la justa causa española debajo de las grandes contiendas que se plantearan al mundo europeo (...)". Y la decisión es firme: no habrá guerra europea. A Azaña se le atribuye una frase contundente al respecto: "El Deutchsland puede ser nuestro Maine", en referencia al acorazado norteamericano cuyo hundimiento provocó la guerra con Estados Unidos en 1898.
La actitud de los comunistas es determinante. El ministro de Instrucción Pública ha aclarado su postura durante el receso. Según dirá después Indalecio Prieto, ha consultado al representante de la Komintern en España, Palmiro Togliatti, y éste le ha dicho que no puede apoyar una solución así, que perjudica los intereses de la URSS.
El Gobierno se traga la agresión, reduce su reacción a protestar por la flagrante quiebra de la presunta neutralidad alemana en todos los foros internacionales a los que puede acudir para denunciar la agresiva política en España de Italia y Alemania. Al margen de otras consideraciones, nadie puede tener la seguridad -salvo por lo que se refiere a los intereses de la URSS, defendidos por los asesores soviéticos- de que el bloque de países democráticos se la vaya a jugar por España. Ni siquiera los ingleses actúan de una manera contundente cuando sus barcos mercantes son atacados por navíos de guerra o por la aviación italo-alemana en los puertos donde descargan. Se han producido hundimientos y muertos de nacionalidad inglesa, pero ningún acorazado británico ha bombardeado puertos o ciudades en manos de los rebeldes. Hay un evidente doble rasero dentro del Comité de No Intervención. El desvergonzado bombardeo de Almería provoca escándalo internacional, pero nada más que escándalo.
La crisis es de una envergadura gigantesca, y muestra de forma transparente la visión de Vicente Rojo, convencido de que la guerra europea, limitada o no, sería mucho más favorable a los intereses de la República que la guerra reducida que él dirige desde el punto de vista militar.
Rojo y sus colaboradores aceptan disciplinadamente pero de mal grado la decisión. El coronel no dejará nunca de pensar que se perdió una gran oportunidad para resolver la guerra de forma favorable a los intereses republicanos. Considerará que una reacción "más firme, más enérgica y digna, y explotada atinadamente en el orden nacional y humano, hubiera podido provocar el verdadero levantamiento nacional contra nuestros verdaderos enemigos: los invasores".
Pero, en cierta manera, la decisión del Gabinete es tremendamente coherente con el optimismo que empapa ahora la acción del nuevo Gobierno en el terreno militar. Un optimismo que cultiva el propio Rojo, que muestra Indalecio Prieto y por el que se deja llevar, suavemente, el mismo presidente de la República. Si existe la posibilidad de derrotar a los franquistas, ¿para qué provocar una catástrofe añadida a las que ya padece España?
La guerra ampliada nunca tuvo lugar.
(Los documentos en los que se basa este artículo se encuentran en el Archivo Histórico Nacional, y están inéditos. La historia forma parte del libro El arte de matar, de Jorge M. Reverte, que verá la luz en la primavera de 2009).
viernes, 17 de octubre de 2008
Enric Duran Vuelve
Un mes después de haber difundido cómo estafó a decenas de bancos por casi 500 mil euros, el catalán Enric Durán anunció que saldrá de la "clandestinidad" para volver a la "actividad pública".
Comunicado de Enric Duran un mes después del 17 de septiembre.
"Puesto que se ha demostrado quienes son los que roban, pronto volveré a la actividad pública. Hoy hace un mes que di a conocer mi acción de expropiación de casi 500.000 euros a 39 entidades financieras y todavía no se ha confirmado ninguna denuncia en contra mía. Las informaciones que se hicieron públicas en algunos medios de comunicación no se han traducido en ningún proceso judicial. Este hecho, junto con el silencio mediático de políticos y banqueros en relación al tema, me hace sospechar que quizás están dispuestos a no acusarme para que no se hable más de ello. Qué motivo podría haber, si no, para no denunciarme? Si creen que es un delito no lo deberían denunciar cómo es el deber de un buen ciudadano?
Quizás ya es demasiado evidente para la gente quienes son los verdaderos delincuentes. Y es que cosas muy graves han pasado alrededor de la crisis financiera internacional desde que la publicación CRISIS vio la luz. El titular de la portada del 17-S: Crees que los bancos te roban? Ha sido respuesto sin medias tintas por las ayudas de mes de 2 billones de euros que EEUU y los países de la UE han garantizado a la banca privada, con dinero que es de los ciudadanos o que los perjudicará a través de la deuda pública, es decir de la inflación. Mientras los agujeros de los bancos se apuntalan con dinero público, la mayoría de los principales inversores y ejecutivos del sector financiero han visto engordar su patrimonio personal con ingresos miles de veces por encima respecto las personas trabajadoras. Así pues, los acontecimientos han hecho quedarse cortas las denuncias que hacíamos el 17 de septiembre. Ya no son sólo los banqueros, sino que se ha demostrado que políticos y banqueros van de la mano, para expoliar la riqueza de la gente. Banqueros financian políticos, políticos financian banqueros.
Delante de estas evidencias parece claro que mi acción de insumisión bancaria ha despertado demasiadas simpatías y muestras de apoyo entre la sociedad civil como para ser denunciada por unas entidades financieras totalmente desprestigiadas (y con razón). ¿Son conscientes los poderes financieros que si de mi acción salgo judicialmente inmune será una clara demostración de que la banca ha perdido toda legitimidad y que esta la tenemos los que luchamos para transformar la sociedad? ¿O quizás se creen que la gente no se enterará? Que no se equivoquen. Si los poderes fácticos pretenden silencio, es que debemos hacer ruido y lo tendrán. Este atraco a mano armada, en que se ha convertido la crisis financiera actual, está indignando a cada vez más gente.
Millones de personas endeudadas están viviendo el agravio de ver como se los abandona, por no hablar de la gente que se muere de hambre, mientras se ayuda a los ricos. Todas hemos visto de qué parte están los gobiernos. Entretanto, desde el poder nadie quiere reconocer que la verdadera solución pasa por el cambio de sistema. El capitalismo dependiente del crecimiento exponencial está agotado porque hemos llegado a los límites del consumo de los recursos naturales y se ha demostrado con la crisis actual que la especulación financiera sin una base real, acaba convirtiéndose en nada. Ninguna supervisión ni control convertirá el dinero virtual en energía o comida.
Desde la gente y especialmente desde los movimientos sociales cada vez más personas lo tenemos claro: las soluciones de verdad pasan por el decrecimiento y la justicia social. Para llegar a estas soluciones hace falta abolir el sistema financiero actual. La liquidez que necesitan las personas y los sectores productivos se puede cubrir de otras maneras. No necesitamos bancos privados ni empresas financieras. Por mi parte, delante de la falta de denuncias y para poder estar activo en las movilizaciones sociales en esta coyuntura histórica en que nos encontramos, pronto saldré de la clandestinidad y volveré a la actividad pública.
Enric Duran, Insumiso a la banca, 17 de octubre del 2008.
Pd: Por si todavía hay quien duda de que mi acción sea cierta, en mi bloc http://www.17-s.info/es/blog podéis encontrar un vídeo y un documento que lo prueban".
Comunicado de Enric Duran un mes después del 17 de septiembre.
"Puesto que se ha demostrado quienes son los que roban, pronto volveré a la actividad pública. Hoy hace un mes que di a conocer mi acción de expropiación de casi 500.000 euros a 39 entidades financieras y todavía no se ha confirmado ninguna denuncia en contra mía. Las informaciones que se hicieron públicas en algunos medios de comunicación no se han traducido en ningún proceso judicial. Este hecho, junto con el silencio mediático de políticos y banqueros en relación al tema, me hace sospechar que quizás están dispuestos a no acusarme para que no se hable más de ello. Qué motivo podría haber, si no, para no denunciarme? Si creen que es un delito no lo deberían denunciar cómo es el deber de un buen ciudadano?
Quizás ya es demasiado evidente para la gente quienes son los verdaderos delincuentes. Y es que cosas muy graves han pasado alrededor de la crisis financiera internacional desde que la publicación CRISIS vio la luz. El titular de la portada del 17-S: Crees que los bancos te roban? Ha sido respuesto sin medias tintas por las ayudas de mes de 2 billones de euros que EEUU y los países de la UE han garantizado a la banca privada, con dinero que es de los ciudadanos o que los perjudicará a través de la deuda pública, es decir de la inflación. Mientras los agujeros de los bancos se apuntalan con dinero público, la mayoría de los principales inversores y ejecutivos del sector financiero han visto engordar su patrimonio personal con ingresos miles de veces por encima respecto las personas trabajadoras. Así pues, los acontecimientos han hecho quedarse cortas las denuncias que hacíamos el 17 de septiembre. Ya no son sólo los banqueros, sino que se ha demostrado que políticos y banqueros van de la mano, para expoliar la riqueza de la gente. Banqueros financian políticos, políticos financian banqueros.
Delante de estas evidencias parece claro que mi acción de insumisión bancaria ha despertado demasiadas simpatías y muestras de apoyo entre la sociedad civil como para ser denunciada por unas entidades financieras totalmente desprestigiadas (y con razón). ¿Son conscientes los poderes financieros que si de mi acción salgo judicialmente inmune será una clara demostración de que la banca ha perdido toda legitimidad y que esta la tenemos los que luchamos para transformar la sociedad? ¿O quizás se creen que la gente no se enterará? Que no se equivoquen. Si los poderes fácticos pretenden silencio, es que debemos hacer ruido y lo tendrán. Este atraco a mano armada, en que se ha convertido la crisis financiera actual, está indignando a cada vez más gente.
Millones de personas endeudadas están viviendo el agravio de ver como se los abandona, por no hablar de la gente que se muere de hambre, mientras se ayuda a los ricos. Todas hemos visto de qué parte están los gobiernos. Entretanto, desde el poder nadie quiere reconocer que la verdadera solución pasa por el cambio de sistema. El capitalismo dependiente del crecimiento exponencial está agotado porque hemos llegado a los límites del consumo de los recursos naturales y se ha demostrado con la crisis actual que la especulación financiera sin una base real, acaba convirtiéndose en nada. Ninguna supervisión ni control convertirá el dinero virtual en energía o comida.
Desde la gente y especialmente desde los movimientos sociales cada vez más personas lo tenemos claro: las soluciones de verdad pasan por el decrecimiento y la justicia social. Para llegar a estas soluciones hace falta abolir el sistema financiero actual. La liquidez que necesitan las personas y los sectores productivos se puede cubrir de otras maneras. No necesitamos bancos privados ni empresas financieras. Por mi parte, delante de la falta de denuncias y para poder estar activo en las movilizaciones sociales en esta coyuntura histórica en que nos encontramos, pronto saldré de la clandestinidad y volveré a la actividad pública.
Enric Duran, Insumiso a la banca, 17 de octubre del 2008.
Pd: Por si todavía hay quien duda de que mi acción sea cierta, en mi bloc http://www.17-s.info/es/blog podéis encontrar un vídeo y un documento que lo prueban".
jueves, 16 de octubre de 2008
viernes, 26 de septiembre de 2008
miércoles, 24 de septiembre de 2008
La frase del día
José María Aznar, sobre el embarazo de la ministra francesa de Justicia: "no fui yo, fue la ETA".
sábado, 20 de septiembre de 2008
Ucronías Argentinas
El diario Crítica publica un reportajes a los responsables de la Revista Barcelona, autores también del libro Ucronías, que con el mismo espíritu irónico de la revista intentan explicar la historia argentina en base a ucronías. Es decir, qué hubiese pasado si las cosas se hubieran dado de forma distinta.
Aquí, un pedacito del libro:
---------------------------------------------------------------------------------
Por qué no se pudo bajar del cielo a Eva con los huesos de Aramburu
Los huesos de Pedro Eugenio Aramburu no alcanzaron para construir la escalera con la que Montoneros había prometido bajar del cielo a Eva Duarte de Perón. La estructura ósea del dictador secuestrado, juzgado por un tribunal popular y ajusticiado por la milicia montonera en la localidad bonaerense de Carlos Tejedor– cuna de, entre otros grandes, el ídolo del arco boquense, Hugo Orlando Gatti–, resultó demasiado frágil y endeble: sus fémures, húmeros, tibias, costillas, astrágalos, apriétales, temporales, vértebras, omóplatos, clavículas, occipital, esternón, palatino, coxis, cúbitos, rótulas, esfenoides, etmoides, metacarpianos, ilión, maxilar, malar, ungis, metatarsianos y peronés, aunque anudados con ideológica firmeza mediante patrióticas sogas de hilo sisal, apenas bastaron para fabricar una sumamente precaria escalera marinera que sólo logró elevarse del piso unos 35 centímetros, que luego se redujeron a 15 por efecto de la osteoporosis del teniente general.
Fue la primera de una larga cadena de promesas incumplidas por un gobierno que había accedido al poder en 1973 luego del renunciamiento histórico de Perón y antes del arrepentimiento histórico de Perón, al calor de los bombos y las bombas, con la ilusión de dar a luz una Argentina peronista, socialista y cristiana, y gracias al apoyo de millones de jóvenes luchadores tan idealistas como bigotudos.
Fue también el inicio del fin de la utopía montonera. Como la osamenta de Aramburu, los huesos amarillentos de otros militares “gorilas” ajusticiados con el único fin de “ reforzar las bases de la máxima escalera justicialista” –entre ellos, los de los ex presidentes Eduardo Lonardi, Juan Carlos Onganía, Roberto Marcelo Levingston, Alejandro Agustín Lanusse y el marinero Isaac Francisco Rojas– sólo sirvieron para juntar escombros de calcio y demorar un anuncio que, a poco de iniciado el proyecto, la cúpula de la organización política y militar Montoneros ya sabía que sería imposible de llevar a cabo. Desde su propia enunciación, la idea de construir una escalera al cielo constituyó una tarea irrealizable, un trabajo en vano que involucró a centenares de militantes que mucho sabían de armas, atentados, explosivos, guerrilla foquista y cianuro, pero poco de bioarquitectura y diseño con residuos patógenos o cualquier tipo de materiales reciclados.
Para peor, la mala conservación de los restos del “fusilador del general Valle” –que habían sido guardados durante tres años en las mismas precarias heladeras de telgopor revestidas en hule estampado con mil rostros de Eva Duarte de Perón que habían sido usadas para mantener frescas las bebidas de los niños durante los torneos Evita– no ayudó a la solidez de la construcción.
Por eso no sorprendió a nadie el comunicado oficial de la Junta Revolucionaria que, fechado, el 18 de octubre de 1973, un día después de la clásica celebración del Día de la Lealtad Peronista, daba por cancelada de manera definitiva la “Operación Evita Descendida”. Redactado por el propio ministro de Cultura, Adoctrinamiento y Medios Revolucionarios, el periodista Rodolfo Walsh –quien pronto fue reemplazado en esa función por el más popular y maleable Andrés Percivale–, el texto revelaba la frustración ante la evidencia de lo imposible.
Aquí, un pedacito del libro:
---------------------------------------------------------------------------------
Por qué no se pudo bajar del cielo a Eva con los huesos de Aramburu
Los huesos de Pedro Eugenio Aramburu no alcanzaron para construir la escalera con la que Montoneros había prometido bajar del cielo a Eva Duarte de Perón. La estructura ósea del dictador secuestrado, juzgado por un tribunal popular y ajusticiado por la milicia montonera en la localidad bonaerense de Carlos Tejedor– cuna de, entre otros grandes, el ídolo del arco boquense, Hugo Orlando Gatti–, resultó demasiado frágil y endeble: sus fémures, húmeros, tibias, costillas, astrágalos, apriétales, temporales, vértebras, omóplatos, clavículas, occipital, esternón, palatino, coxis, cúbitos, rótulas, esfenoides, etmoides, metacarpianos, ilión, maxilar, malar, ungis, metatarsianos y peronés, aunque anudados con ideológica firmeza mediante patrióticas sogas de hilo sisal, apenas bastaron para fabricar una sumamente precaria escalera marinera que sólo logró elevarse del piso unos 35 centímetros, que luego se redujeron a 15 por efecto de la osteoporosis del teniente general.
Fue la primera de una larga cadena de promesas incumplidas por un gobierno que había accedido al poder en 1973 luego del renunciamiento histórico de Perón y antes del arrepentimiento histórico de Perón, al calor de los bombos y las bombas, con la ilusión de dar a luz una Argentina peronista, socialista y cristiana, y gracias al apoyo de millones de jóvenes luchadores tan idealistas como bigotudos.
Fue también el inicio del fin de la utopía montonera. Como la osamenta de Aramburu, los huesos amarillentos de otros militares “gorilas” ajusticiados con el único fin de “ reforzar las bases de la máxima escalera justicialista” –entre ellos, los de los ex presidentes Eduardo Lonardi, Juan Carlos Onganía, Roberto Marcelo Levingston, Alejandro Agustín Lanusse y el marinero Isaac Francisco Rojas– sólo sirvieron para juntar escombros de calcio y demorar un anuncio que, a poco de iniciado el proyecto, la cúpula de la organización política y militar Montoneros ya sabía que sería imposible de llevar a cabo. Desde su propia enunciación, la idea de construir una escalera al cielo constituyó una tarea irrealizable, un trabajo en vano que involucró a centenares de militantes que mucho sabían de armas, atentados, explosivos, guerrilla foquista y cianuro, pero poco de bioarquitectura y diseño con residuos patógenos o cualquier tipo de materiales reciclados.
Para peor, la mala conservación de los restos del “fusilador del general Valle” –que habían sido guardados durante tres años en las mismas precarias heladeras de telgopor revestidas en hule estampado con mil rostros de Eva Duarte de Perón que habían sido usadas para mantener frescas las bebidas de los niños durante los torneos Evita– no ayudó a la solidez de la construcción.
Por eso no sorprendió a nadie el comunicado oficial de la Junta Revolucionaria que, fechado, el 18 de octubre de 1973, un día después de la clásica celebración del Día de la Lealtad Peronista, daba por cancelada de manera definitiva la “Operación Evita Descendida”. Redactado por el propio ministro de Cultura, Adoctrinamiento y Medios Revolucionarios, el periodista Rodolfo Walsh –quien pronto fue reemplazado en esa función por el más popular y maleable Andrés Percivale–, el texto revelaba la frustración ante la evidencia de lo imposible.
viernes, 19 de septiembre de 2008
Magnetto dice que no sabe nada de nada
Es curioso que el CEO del más grande diario argentino se justifique ante la justicia diciendo que no sabe nada de nada. Héctor Magnetto negó conocer el origen de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, que se investiga si son hijos de desaparecidos.
Según relata el diario Crítica: "Tal como esperaban los abogados de Abuelas, el directivo de Clarín, que en 1976 ya ocupaba el cargo de gerente general, no aportó ningún dato relevante, salvo cuando afirmó que “tenía entendido que el domicilio real de Herrera de Noble era, por aquellos años, en la avenida Libertador de Capital Federal”.
La información es importante ya que la principal accionista de Clarín sostuvo en el expediente de adopción que su domicilio estaba fijado en las Lomas de San Isidro, y ese dato fue determinante para que interviniera la jueza de menores Ofelia Hejt, una de las responsables de las graves irregularidades comprobadas en los trámites de adopción de los hoy herederos del grupo empresarial.
Según relata el diario Crítica: "Tal como esperaban los abogados de Abuelas, el directivo de Clarín, que en 1976 ya ocupaba el cargo de gerente general, no aportó ningún dato relevante, salvo cuando afirmó que “tenía entendido que el domicilio real de Herrera de Noble era, por aquellos años, en la avenida Libertador de Capital Federal”.
La información es importante ya que la principal accionista de Clarín sostuvo en el expediente de adopción que su domicilio estaba fijado en las Lomas de San Isidro, y ese dato fue determinante para que interviniera la jueza de menores Ofelia Hejt, una de las responsables de las graves irregularidades comprobadas en los trámites de adopción de los hoy herederos del grupo empresarial.
La judicialización de la política

En la misma semana, el Tribunal Supremo de España, o Sala del 61, encargada de la aplicación de la Ley de Partidos Políticos, ilegalizó y ordenóa la disolución del Partido Comunista de las Tierras Vascas y de Acción Nacionalista Vasca.
Por otra parte, una vez más, la justicia avanza sobre jóvenes catalanistas por quemar la bandera del Rey. Por otra parte, sigue detenido Francesc Argemí, Franki, por descolgar una bandera española del balcón del Ayuntamiento de Terrassa.
La verad es que más allá de que no estoy de acuerdo con las acciones (en las vascas porque no hacen más que fortalecer a los sectores duros y en las catalanas porque detrás de acciones efectistas se anulan debates más interesantes, como el rol de la monarquía), en todos los casos se trata de temas políticos no judicializables. Pero la justicia avanza.
Enric Duran y la reacción popular

Ayer publiqué en la web de Perfil la historia de Enric Duran, un joven catalán que pidió 68 créditos a 39 bancos y mediante la repartición de 200 mil ejemplares de una revista, llamada Crisi, les anunció que no les iba a pagar porque la plata la había entregado a organizaciones antisistema.
Más allá de la nota, está bueno ver cómo a partir de la publicación de los comentarios, reproduzco sólo dos, uno puede ver cómo reacciona la gente:
-------------------------------------------------------------------
VaLLeDeVaLiuM escribió:
ja! IDOLO DURAN!
Seamos buenos;lo que hizoimplica una gran determinación.
En segundo lugar, los foristas que le dicen ladrón, jaja... y sí técnicamente. Pero no va a fundir a los bancos internacionales por medio millón de euros eh.
Y quien le roba a ladrón, tiene cien años de perdón.
Siempre es bueno una persona como esta que, por una fracción de segundo, nos muestra que todo el sistema que fue creciendo como una jaula alrededor nuestro, en realidad NO EXISTE SIN NUESTRO CONSENTIMIENTO. Es una ilusión.
A los foristas que lo insultan, ya lo dijo MORFEO en MATRIX :
¨La Matrix es un sistema, un sistema enemigo. Pero cuando estás dentro, ¿ qué ves ? Maestros, abogados, carpinteros, hombres de negocios. La mente de la gente que queremos salvar. HASTA NO SALVARLA, ESTA GENTE ESTÁ EN EL SISTEMA Y POR LO TANTO ES ENEMIGA. TIENES QUE ENTENDER QUE MUCHA DE ESTA GENTE NO ESTÁ LISTA PARA QUE LA DESCONECTEN. MUCHOS ESTAN TAN HABITUADOS, DEPENDEN TANTO DEL SISTEMA, QUE PELEARÁN PARA PROTEGERLO¨
---------------------------------------------------------------------------------
pato130472 escribió:
Este Duran no es más que un simple estafador. Ojalá termine detrás de los barrotes. Es típico de estos ¨militantes¨ hacer cosas que van contra las leyes para combatir lo que no comparten... jamás se les cae una idea para competir y tratar de ganar según las reglas del juego.
----------------------------------------------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)